本篇內容主要講，那些作弊手段已經沒用，如果有這類站長還教你這么做，只能說要么是三流站長，要么是不想告訴你！ 以下內容是我在蜘蛛搜算法時候在 知乎 上看到的，分析的確實沒錯總結很到位！ 百度能識別且已經失效的作弊手段！1、  標題重寫（部分失效）2、  段落顛倒（完全失效）3、  手段增加編輯原創摘要內容（完全失效）4、  內容增減感嘆詞、修飾詞（完全失效）5、  同義詞、近義詞替換（部分失效，看你替換程度，越不可讀越有效）6、  在主題內容中插入關鍵詞（完全失效） 7、關于Ai人工智能改寫作弊，也有dome測試，總結如下：在句子順序和詞語都發生改變的的情況下，大佬采用了三家Ai改寫（是改寫不是生成）測試：家、編輯距離為6，海明距離為8，相似度高達87.5%。第二家、編輯距離為7，海明距離為10，相似度高達84.3%。第三家、編輯距離為4，海明距離為6，相似度高達90.6%。
基本上大部分偽原創手法，都不容易過百度的去重策略，但凡事都不是的?？倳新┚W之魚的，因為大佬用的是原句改寫，所以相似度高，內容的用戶需求在的。比如現在AI直接生成的，用的GPT2.0開源，原創性高，但是不一定有用戶需求的，拿已經在互聯網存在的內容做訓練素材，生成出來的相似度也不好說。
判斷相似度通過百度搜索結果頁飄紅是不準確的，百度4月公告說了55萬億內容，搜索不可能都搜到這些內容的，判斷相似度是策略通過庫中的數據，而不是通過搜索飄紅。所以不論是使用任何工具或者是買，一定要案例，你想做收錄就看收錄站點，你想做流量就看權重，別人家截個圖，日收錄，幾十萬蜘蛛，就覺得有機會，作為站長就看流量。 7月下旬，百度打擊一大批歷史或當前存在采集行為的網站，很多權重6、7都被打擊了，大量中小站長反饋，基本都恢復了，到底百度有沒有算法，是否想讓站長死值得深思。 在百度站長論壇 、 4414論壇、各類SEO總結三類站長：三流站長：不學習、不思考、罵百度、只會照搬采集！二流站長：愛學習、不思考、熟悉各種理論和工具！站長：愛學習、愛思考、研究各種算法策略作弊手法！ 、二流站長搞收錄搞權重，三流站長采集、二流站長的網站，罵這百度不不給排名搞閉環！百度視角：二流，三流站長都在輸出垃圾，為什么不把流量給自己變現呢？站長策略識別不到！

接上文所屬貼，上文基本回答了反向操作如何避坑收錄。接下來補充的是

從內容角度，無論什么操作，比如替換，打亂，重組句子，加干擾碼等等都是為了想利用偽原創達到以假亂真的目的從而讓百度識別是原創，這在17年AI大模型出來之前是非常有用的，然而百度AI模型的出現后基本能夠識別以上操作，所以無效，這也是很多做采集站的人的策略失效反反復復，無論何種騷操作，一頓操作猛如虎，其實都是有實效性，最終是在幫百度完成訓練提高他的模型識別度。不知道站長圈有沒有人玩中國象棋，舉個例子：目前最強的AI軟件是旋風，小蟲，棋友們每天試圖找出軟件的漏洞，以為可以利用此漏洞戰勝對手的AI軟件，殊不知，棋友們辛辛苦苦在幫軟件完善AI訓練，走到今天2022年，采集這條路很艱難了。

第二個問題原創的東西就一定收錄？比如AI生成就一定能收錄？從我的觀察來看，大膽猜測目前百度增加了收錄后的篩選模型，即收錄之后會再次篩選主要依靠相關性模型來排除，也就是我們說的掉收錄。什么樣的是更好的，從最近的比較流行的收錄類型就是百度偏好問答類的內容。鼓勵站長做TOP1的站，以目前實際操作來看，基本可以做到90%收錄不大掉收錄的情況。



第三個問題是出詞，收錄不等于出詞，收錄1w篇出詞100個和收錄10篇出詞100個是有本質的區別，這也是很多新手們的誤區，1w不行，就一千萬篇，總之大力出奇跡死勁懟。
以目前這個8月份這個時間點，百度是有相關性模型判斷的，更喜歡相關性的東西，當然后面百度肯定會變，我曾在4月份做過測試
拿AI生成去做，主要是為了原創節省時間，排除非原創因素的干擾
結論是兩種操作相同點都是邏輯性強，句子通順，一種是非相關性，一種是相關性（相關性包含上下文段落的一致性，和整篇內容與標題的分詞相關兩方面），當然還有個特別現象，就是高度相關性，過度收斂（涉及到訓練的樣本數和加入了相關詞造成兩方面）
兩種方案出詞結果就是出現明顯的區別和掉收錄，也印證了百度常掛在嘴邊的要產出高質量文章


這是第三個核心問題高質量
百度偏好問答類的內容就屬于高質量
百度模型對這種很好識別，而且基本做到90%的識別率高質量，因為結構簡單，排版清晰，我猜想百度是有高質量識別模型的
你們可以參考問答類的內容標準寫法，記住是標準寫法
基本這一類的站，我實操可以達到權6 權7的水平
當然除了從內容上判定高質量，還有很多識別參數，比如排版，圖文結合，段落的有序排名，H1 H2的總結等等，還有其他加分項，TAG聚合，列表聚合，模型的新舊等等，有很多判斷，這個要做到高，就是每個人的seo功力問題了。
另外一種比較復雜就是行業站，根據我的觀察，不同行業，類型采用的策略是不一樣。這個最復雜，我認為百度是專門針對不同行業采取不一樣的識別模型的，很多人經常懷疑為什么一樣的操作手法換行業就不一樣了，下次再開個貼，這個也是最有趣的。


以上做法只是針對百度，谷歌和必應其實從操作來看，個人覺得比百度更簡單，他們的策略會有所區別。尤其是必應，最近在搞必應，已經做到大詞霸屏多個內頁的程度。改天再討論下。